В связи с принятием Верховной Радой Украины закона о предоставлении полномочий генеральному прокурору Украины по контролю над антикоррупционными органами — НАБУ и САП — в украинском обществе активизировалось вопрос эффективности антикоррупционных органов. Мол, а где наказанные и осуждённые топ-коррупционеры? В первой части нашего расследования мы исследовали, где застряли дела Татьяны Крупы, Николая Тищенко, Максима Степанова и Всеволода Князева.
Во второй части мы узнали, на какой стадии находятся дела других громких топ-преступников: олигарха Игоря Коломойского, экс-главы ГФС Романа Насирова, львовского бизнесмена Игоря Гринкевича, бывшего заместителя министра обороны Вячеслава Шаповалова, а также агента ФСБ в структуре СБУ, предателя Олега Кулинича. Спойлер — по некоторым вообще вопрос, увидим ли мы приговор. Но в целом тенденция одна и та же — в большинстве случаев тормозятся дела не на этапе следствия, а уже тогда, когда они попадают в украинские суды.
Как Игорь Гринкевич организовал банду для грабежа ВСУ на 1 млрд грн
Фамилия Гринкевич сегодня, наверное, известна по всей Украине и фактически стала олицетворением коррупции на войне. В январе 2023 года украинский предприниматель из Львова Игорь Гринкевич решил создать преступную организацию, целью которой было бы системное обогащение на поставках товаров украинской армии. Контролируя три компании, которые уже выполняли государственные заказы для Министерства обороны Украины в 2022 году, и, соответственно, понимая, что это станет базой для доверия чиновников, Гринкевич вместе со своим сыном Романом, который на тот момент имел налаженные связи в департаменте ресурсного обеспечения МОУ, решил ещё раз использовать свои компании для того, чтобы поставить армии некачественную одежду и военную форму, завладев таким образом деньгами Минобороны.
Итак, в его схеме приняли участие три компании: ООО «Трейд Лайнс Ритейл», директором которого был Владимир Тымкив, давний товарищ Гринкевича, ООО «Строительная компания Ситиград» и её директор Виктор Кузьминский, а также ООО «БАМ», руководителем которого выступал сын Игоря Гринкевича Роман Гринкевич.
Эти три компании 21 февраля 2023 года подписали с Минобороны сразу 23 договора о поставке военной формы украинской армии на сумму более 1,5 млрд грн. Для того, чтобы вместо качественного товара поставить бракованный и дешёвый, Кузьминский, Тымкив и Роман Гринкевич вносили в документацию для Минобороны неправдивую информацию о качестве товара, который в реальности не соответствовал заявленным требованиям. А для того, чтобы в воинских частях не было проблем с приёмкой одежды, Игорь Гринкевич определял для Андрея Колотило, ещё одного участника преступной организации, роль и функцию представителя всех трёх компаний, который должен был решать все «проблемные вопросы» на месте.
В результате, по данным Государственного бюро расследований, Гринкевич и группа его сообщников «нагрели» Минобороны на 1 млрд 176 млн грн. В октябре 2023 года Государственное бюро расследований открыло уголовное производство № 62023000000000876 относительно поставок некачественной формы для ВСУ. В ноябре 2023 года правоохранители провели обыски в департаменте ресурсного обеспечения Минобороны, воинской части и на таможенном посту «Чайки», где изъяли документы по госзакупкам, доверенности, образцы продукции для экспертизы, а также часть товаров, которые фирмы Гринкевича уже отчитали как поставленные и за которые получили оплату. В тот же день были проведены обыски в компаниях, подконтрольных Гринкевичу и его семье, а также изъято их имущество.
В январе 2024 года Игорю Гринкевичу, его сыну Роману, а также Владимиру Тымкиву, Виктору Кузьминскому и Андрею Колотило следователи сообщили о подозрении в мошенничестве в условиях военного положения, связанных с поставкой некачественной формы для ВСУ на сумму почти 1 млрд гривен. В ответ на это Минобороны начало процедуру расторжения контрактов с компаниями семьи Гринкевичей.
На сегодня все фигуранты дела находятся в СИЗО. Изначально суды определили для них размер залога в 500 млн грн для каждого, но с каждым решением о продлении им срока ареста суды всё уменьшают и уменьшают им размер залога. Например, на судебном заседании 5 мая 2025 года суд продлил срок содержания под стражей Романа Гринкевича до 3 июля 2025 года и установил новый размер залога — уже 202,876 млн грн вместо изначальных 500 млн грн. Владимиру Тымкиву суд уменьшил залог вообще до 75,7 млн грн, Виктору Кузьминскому — до 90,84 млн грн, а Андрею Колотило — до 60,56 млн грн.
В январе 2024 года суд также арестовал 34 гривневых, 16 долларовых, 15 евро и 1 счёт в польских злотых у трёх компаний, которые были привлечены к мошенническим махинациям Гринкевичей — ООО «Трейд Лайнс Ритейл», ООО «Ситиград» и ООО «БАМ». Кроме того, был наложен арест на 2 квартиры, 4 земельных участка площадью почти 3 гектара, жилой дом и гаражный бокс, принадлежащие жене Игоря Гринкевича — Светлане.
А 19 января 2024 года следственный судья Печерского районного суда г. Киева наложил арест ещё и на корпоративные права 22 компаний, которые были связаны с аферой Гринкевичей, а также наложил арест с запретом отчуждения, распоряжения и пользования недвижимым имуществом этих компаний. А это — комплекс дорожного сервиса на трассе Киев-Чоп, столярный цех, пилорама, здание проходной, здания склада, здание трансформаторной подстанции, здание ремонтно-механической мастерской, здание оздоровительного комплекса общей площадью 1206,8 квадратных метров, а также здание хлораторной и насосной.
Всего суды рядом решений арестовали у Гринкевича 7 элитных автомобилей, 17 земельных участков, 3 жилых дома, 10 квартир, 17 объектов нежилой недвижимости, 66 счетов в разных банках, а также корпоративные права 22 компаний. И это только в Украине. Кроме того, были арестованы квартира, дом и 9 земельных участков Гринкевичей в Чехии.
Как Игорь Гринкевич пытался откупиться взяткой в полмиллиона долларов США
Узнав, что против него открыто уголовное производство и изъято и арестовано имущество, Игорь Гринкевич решил дать взятку, чтобы вернуть себе это имущество и «замять» дело. Для этого он узнал номер телефона заместителя руководителя следственного отдела ГБР и написал ему в мессенджер Signal следующее сообщение: «Добрый день. Я от общих друзей. Когда можно набрать?».
Позвонив ему, Гринкевич предложил встретиться. В тот же день около 14:00 он встретился с заместителем руководителя следственного отдела ГБР на заправке «WOG» на Севастопольской площади в Киеве. Во время разговора он попросил, чтобы тот и другие сотрудники ГБР помогли вернуть изъятое имущество его компаниям. Но правоохранитель, осознав, что Гринкевич действует незаконно, после этой встречи подал рапорт о преступлении в следственные органы.
25 декабря 2023 года Игорь Гринкевич снова написал в Signal заместителю руководителя следственного отдела ГБР: «Христос Родился. Когда увидимся?», но ответа не получил. В этот же день ГБР уже открыло ещё одно уголовное производство относительно Гринкевича КП № 62023000000001135 за попытку передачи неправомерной выгоды. Через два дня Гринкевич позвонил ему через Signal, в ответ получив сообщение: «Добрый день, неудобно разговаривать, пишите». После этого, получив от Гринкевича сообщение: «Добрый. Имел встречу с нашими друзьями, всё объяснили, готов на завтра встретиться. Если ок — напишите где и когда. Спасибо». Итак, они договорились о следующей встрече на 28 декабря 2023 года на той же заправке «WOG». На тот момент сотрудник ГБР уже действовал под контролем правоохранителей.
Во время встречи Игорь Гринкевич сообщил сотруднику ГБР, что готов передать ему 500 тысяч долларов взятки за содействие в возвращении изъятого имущества его компаниям. 29 декабря 2023 года они договорились провести встречу в кафе «VERY TASTY CAFE» на улице Симона Петлюры, 5 в Киеве, во время которой Гринкевич передал заместителю руководителя следственного отдела ГБР взятку в размере 500 000 долларов США, что по официальному курсу НБУ на 29 декабря 2023 года составляет 18 991 200 гривен. После передачи денег Игоря Гринкевича задержали на месте.
30 декабря 2023 года ему официально сообщили о подозрении, а переданные деньги сотруднику ГБР изъяли. Суд избрал меру пресечения — содержание под стражей с альтернативой залога в размере 429,44 млн гривен. С целью обеспечения конфискации имущества суд наложил арест на 5 его квартир, 7 земельных участков и гаражный бокс.
Уже 8 июля 2024 года обвинительный акт в уголовном производстве относительно передачи взятки был передан прокуратурой в Шевченковский районный суд Киева. И уже более года продолжается судебное разбирательство этого дела.
Что касается обогащения на поставках некачественной формы для ВСУ, то по этому производству обвинительный акт поступил в Соломенский районный суд города Киева только 15 января 2025 года. Итак, по этому делу также продолжаются судебные заседания.
Как замминистра обороны Вячеслав Шаповалов поставил ВСУ некачественные бронежилеты, нагрев государство на почти 1,5 млрд грн
Зависла без приговора дело ещё одного расхитителя имущества украинской армии — Вячеслава Шаповалова, бывшего заместителя министра обороны Украины, ответственного за закупки и поставки, которого обвиняют в растрате государственных средств и поставке некачественного военного снаряжения, что нанесло ущерб государству на 1,4 миллиарда гривен.
Вместе с ним в деле фигурируют Богдан Хмельницкий, бывший руководитель департамента госзакупок Минобороны (предшественник Максима Гриценко), и Александр Фидина, тогдашний начальник управления контроля качества. Несмотря на серьёзность обвинений и собранные доказательства, уголовное дело, начатое ещё в 2022 году, до сих пор не дошло до суда. Почему так произошло и где застряло расследование?
В феврале 2023 года Вячеславу Шаповалову сообщили о подозрении в уголовном производстве №62022000000000370 от 9 июня 2022 года. Следствие считает, что он вместе с Хмельницким и Фидиной организовал схему, которая подорвала обороноспособность Украины и привела к огромным финансовым потерям.
Так, в августе 2022 года Минобороны заключило договор с турецкой компанией DEMI GRUP ENERJI на поставку бронежилетов за 26,4 миллиона долларов США (примерно 970 миллионов гривен на тот момент). Деньги заплатили, но товар так и не поступил, что нанесло государству материальный ущерб в особо крупных размерах.
Часть бронежилетов, пластин и защитного снаряжения, которые всё же поставили по другим контрактам, оказались непригодными для боевого использования. Судебно-баллистические экспертизы показали, что они не соответствовали заявленному классу защиты NIJ IV.
Кроме того, следствие выявило завышение цен, отсутствие технической документации, несоблюдение стандартов и полное отсутствие контроля качества — всё это входило в зону ответственности Шаповалова.
Воинские части, командование сил логистики и руководство Минобороны неоднократно сообщали Шаповалову о несоответствии снаряжения и рисках его использования. Однако он не предпринимал никаких мер, чтобы исправить ситуацию или привлечь к ответственности недобросовестных поставщиков. Об этом, например, в своём допросе заявил руководитель на тот момент Центрального управления контроля качества Минобороны Александр Фидина. По его словам, договоры на поставку не содержали обязательных положений о контроле качества товаров, его управление не привлекали к согласованию этих документов, и он неоднократно информировал о этих проблемах самого Шаповалова — однако безрезультатно.
Более того, его подчинённые, такие как Богдан Хмельницкий, наоборот, после подписания договоров организовали предварительную оплату, а затем устранили контроль качества. В результате ВСУ получили непригодное снаряжение на сумму 222 миллиона гривен.
Общая же сумма ущерба, по данным следствия, достигает 1,407 миллиарда гривен. Эти действия не только оставили украинских военных без должной защиты во время полномасштабной войны, но и серьёзно подорвали боеспособность армии.
Где «зависло» дело замминистра обороны Шаповалова
Расследование началось ещё в июне 2022 года, но подозрения трём фигурантам вручили только в начале 2023 года. 2 февраля 2023 года Печерский районный суд Киева отправил Шаповалова под стражу с возможностью внесения залога в размере 402,6 миллиона гривен. Хмельницкого арестовали лишь через полгода — 11 октября 2023 года. Суд избрал ему меру пресечения в виде ареста с возможностью внести залог в размере 120,78 миллионов гривен.
Однако в СИЗО он находился недолго: 22 марта суд отказал в дальнейшем продлении ареста Хмельницкого: мол, досудебное расследование в уголовном производстве завершено ещё 18 января 2024 года, а это означает, что «обстоятельства, препятствующие завершению досудебного расследования до окончания действия предыдущего постановления о содержании под стражей» отсутствуют. Что является очень странным решением, потому что за досудебным расследованием идёт ещё судебное. Тем не менее, в мае 2024 года СМИ сообщили, что Хмельницкий вышел из СИЗО после внесения залога.
Александр Фидина получил подозрение последним — только 16 января 2024 года, за два дня до завершения досудебного расследования. 22 января суд применил для него круглосуточный домашний арест. 19 марта арест продлили до 17 мая 2024 года. И после этого никакой информации о смене меры пресечения или дальнейшем ходе дела нет.
Так же последнее известное решение по делу Вячеслава Шаповалова датировано 2 апреля 2024 года — с тех пор никаких изменений в мере пресечения или новых ходатайств не было. По данным BlackBox OSINT, он до сих пор находится под стражей, но дело не движется к суду.
Как уже было указано, 18 января 2024 года следствие завершило досудебное расследование, признав собранные доказательства достаточными для передачи дела в суд. Однако по состоянию на июль 2025 года — через полтора года после завершения расследования — дело так и не дошло до судебного разбирательства. Никаких новых решений по изменению мер пресечения для Шаповалова, Хмельницкого или Фидины после весны 2024 года нет. Как нет никаких данных о судебных заседаниях по рассмотрению дела по существу, что очень настораживает — не удалось ли им «порешать» вопрос со следователями и судьями, которые теперь тормозят это дело?
К этой мысли склоняет и тот факт, что, несмотря на серьёзность обвинений, правоохранители не арестовали никакого движимого или недвижимого имущества Шаповалова. Следователи изъяли лишь образцы некачественного снаряжения и документацию. Куда делись деньги, полученные через схему, и как государство компенсирует убытки на 1,4 миллиарда гривен, если имущество не арестовано?
Это дело должно было стать примером быстрого правосудия, ведь речь идёт о коррупции в Минобороны во время войны. Более того, это дело о разворовывании денег армии в самые сложные для неё времена — в первые месяцы полномасштабного вторжения России в Украину, когда армия была наиболее уязвимой и больше всего нуждалась в поддержке. Убытки на 1,4 миллиарда гривен — это не просто цифры. Это тысячи некачественных бронежилетов, которые не защитили украинских военных. Это потерянные средства, которые могли пойти на вооружение или поддержку фронта.
Однако в реальности это дело создаёт опасный сигнал для других коррупционеров: можно наживаться на армии во время войны и избежать наказания.
Как Олег Кулинич предавал Украину в пользу ФСБ и почему его дело до сих пор без приговора
Олег Кулинич, бывший начальник Главного управления СБУ в АР Крым, стал символом предательства в украинских спецслужбах. Его задержали в июле 2022 года по подозрению в государственной измене и работе на российскую разведку. Следствие считает, что Кулинич, известный в ФСБ под псевдонимом «Котыгорошко», передавал россиянам секретную информацию, саботировал оборону Украины и содействовал вторжению РФ. Несмотря на громкое задержание и весомые доказательства, дело Кулинича, которое тянется уже три года, до сих пор не дошло до приговора.
Служба безопасности Украины и Государственное бюро расследований обвиняют Олега Кулинича в государственной измене, шпионаже и участии в преступной организации, созданной ФСБ РФ. В 2019–2022 годах Кулинич систематически собирал и передавал российским спецслужбам государственные тайны: он сообщал о кадровых назначениях в СБУ, состоянии обороны Украины и оперативной деятельности спецслужбы. Эти данные он передавал через своего куратора — Владимира Сивковича, бывшего заместителя секретаря СНБО, который с 2014 года скрывается в Москве и координирует агентурную сеть ФСБ в Украине.
Известно, что в период 2019–2022 годов Кулинич, действуя по указанию Владимира Сивковича, влиял на кадровые решения в руководстве СБУ — в частности, относительно изменений в штатной структуре. Этими действиями он содействовал подрывной деятельности России против Украины. В 2021 году Кулинич проводил учения в Херсонской области, которые, по версии следствия, прикрывали сбор разведывательной информации для будущего наступления РФ. Кулинич не только сам шпионил, но и склонял других украинцев к работе на ФСБ. Через завербованных лиц он собирал данные о высших должностных лицах Украины и деятельности СБУ, которые затем передавал россиянам.
Но самый тяжёлый эпизод его подрывной деятельности произошёл, собственно, 24 февраля 2022 года. В 01:03 в служебном чате «Element» Кулинич получил сообщение о планах вторжения российских войск из оккупированного Крыма. Позже, в чате «Штаб», после радиоперехвата, он узнал, что наступление запланировано на 04:00. Вместо того, чтобы немедленно сообщить руководство СБУ, Кулинич поручил подчинённому лишь подсчитать технику, сознательно скрыв критическую информацию. Это позволило России успешно начать вторжение и оккупировать значительную часть Украины.
Следствие квалифицирует действия Кулинича как государственную измену по статье 111 Уголовного кодекса Украины, а также как шпионаж (статья 114 УК) и участие в преступной организации (статья 255 УК). Уголовное производство №62022080020000039 по факту измены Олега Кулинича было открыто 3 марта 2022 года, но задержали его лишь 16 июля 2022 года. 18 июля Шевченковский районный суд Киева отправил его под стражу без права залога. 4 августа суд арестовал его квартиру и паркоместо, запретив распоряжаться или отчуждать это имущество.
Следствие прошло достаточно быстро — уже 5 апреля 2023 года прокурор признал собранные доказательства достаточными для обвинительного акта. В тот же день Кулиничу и его адвокатам открыли доступ к материалам дела. К 29 июня 2023 года защита ознакомилась с документами, после чего 3 июля 2023 года обвинительный акт передали в Печерский районный суд Киева.
С того момента дело уже два года слушается в суде, и пока не видно конца. Последнее заседание состоялось 16 июля. По данным BlackBox OSINT, защита Кулинича постоянно подаёт ходатайства то о смене меры пресечения, то об отводе судей, чем значительно тормозит судебный процесс.
Так, в апреле 2025 года защита Кулинича подала суду ходатайство гражданина США Джеймса Патрика Брэдли, который просил отпустить Кулинича под его личное поручительство. Суд отклонил это предложение, а также все другие попытки заменить арест на домашний арест или залог. 30 апреля 2025 года адвокаты требовали отвода коллегии судей, но суд отказал и в этом. Всё это, понятно, отнимает время и отвлекает суд от рассмотрения дела по существу. Итак, неизвестно, с таким успехом, когда украинцы услышат приговор человеку, который всячески содействовал россиянам в оккупации юга Украины.
Как Роман Насиров обокрал государство на миллиарды и годами избегает наказания
Роман Насиров, бывший глава Государственной фискальной службы в 2015–2018 годах и народный депутат Украины, уже более десяти лет фигурирует в антикоррупционных скандалах, но до сих пор не наказан за свои преступления. Его обвиняют в содействии преступным схемам, которые нанесли государству убытки на миллиарды гривен. Две ключевые дела — незаконное рассрочивание налоговых долгов для компаний нардепа Александра Онищенко и взятки за возврат НДС фирмам бизнесмена Олега Бахматюка — тянутся годами без приговоров. В результате — Насиров до сих пор на свободе, а его сообщники спокойно живут за границей.
В 2017 году Насирова задержали за злоупотребление властью в интересах народного депутата Александра Онищенко. Следствие считает, что он помогал Онищенко уклоняться от уплаты налогов, что нанесло государству убытки на 2,019 миллиарда гривен.
Александр Онищенко, будучи нардепом в 2013–2016 годах и заместителем главы энергетического комитета, создал преступную организацию для незаконного обогащения. Он контролировал компании-операторы совместной деятельности с «Укргаздобычей» — «Надра Геоцентр», «Фирма Хас» и «Карпатнадраинвест». Эти фирмы продавали газ по заниженным ценам фиктивным компаниям, а затем перепродавали его по рыночной стоимости, выводя прибыль в обход бюджета.
В январе–мае 2015 года эти компании подали заявления на рассрочку налоговых долгов. Тогдашний глава ГФС Игорь Билоус рассрочил им 103 миллиона гривен. После назначения Насирова главой ГФС в 2015 году Онищенко привлек его к схеме. Насиров, по версии следствия, без законных оснований предоставлял рассрочку налоговых долгов этим фирмам, позволяя избегать уплаты рентной платы за недра.
Насиров приказал руководителям налоговых управлений в Харьковской, Полтавской и Днепропетровской областях выдавать положительные заключения для компаний Онищенко, независимо от их финансового состояния. В 2015–2016 годах эти фирмы подавали фиктивные заявления, ссылаясь на угрозу банкротства, но не предоставляли необходимых документов — актуальной финансовой отчётности или планов улучшения состояния. Они даже скрывали уже полученные рассрочки, чтобы избежать штрафов.
Насиров не только одобрял эти заявления, но и фальсифицировал даты решений, чтобы скрыть просрочку платежей. В декабре 2015 года он без согласования Минфина перенёс сроки уплаты рассроченных долгов за пределы бюджетного года. С мая 2015 года по март 2016 года он рассрочил рентные платежи на 2,019 миллиарда гривен.
В феврале 2017 года НАБУ задержало Насирова в больнице «Феофания», опасаясь его бегства. 7 марта Соломенский суд отправил его под арест с залогом 100 миллионов гривен. 16 марта его жена внесла залог, после чего Насиров вышел на свободу. Впоследствии суды постепенно уменьшали залог — вплоть до 27 миллионов гривен по состоянию на сентябрь 2024 года. Фантастически, но с каждым уменьшением залога жене Насирова возвращали разницу. Какие же у нас всё-таки заботливые суды.
10 ноября 2017 года САП передала обвинительный акт в суд. Дело слушается уже почти 8 лет, и вот наконец дошло до стадии судебных дебатов, как 9 апреля 2025 года Насиров не явился на судебное заседание, заявив, что «мобилизовался» в ВСУ. После огласки приказ о призыве отменили и открыли служебное расследование, а 24 апреля 2025 года Высший антикоррупционный суд Украины снова взял Насирова под стражу, назначив ему залог в 40 миллионов гривен. При этом прокурор не требовал взыскать предыдущий залог в 27 миллионов в доход государства, так что Насиров просто доплатил ещё 13 миллионов, и 9 мая 2025 года снова вышел на свободу под личные обязательства. Следующее судебное заседание запланировано на 12 августа 2025 года в 15:00, но кто знает, к чему ещё прибегнет бывший глава ГФС, чтобы избежать наказания.
Что касается Александра Онищенко, главного выгодополучателя схемы, то он, как и герой другого нашего расследования – депутат от партии «Европейская Солидарность» Андрей Рыба, сбежал в Германию в 2017 году, где получил резидентство и до сих пор не экстрадирован. Его дело фактически «зависло».
Как суды содействуют Роману Насирову, который получил более 700 млн грн взятки от Олега Бахматюка
В 2022 году Насирову предъявили новое подозрение — в получении неправомерной выгоды за незаконное возмещение НДС компаниям бизнесмена Олега Бахматюка. Следствие утверждает, что он получил 722,7 миллиона гривен неправомерной выгоды за возврат 3,244 миллиарда гривен НДС.
Схема работала так: Насиров, при содействии своего советника Александра Костенко, предоставлял преимущества фирмам Бахматюка — ULF Trade AG и Avonex Limited. Их заявки на возмещение НДС вносили в списки ГФС раньше других, нарушая очерёдность. Это позволяло Бахматюку получать деньги быстрее, чем другим компаниям.
Взятки передавали через сложную сеть офшоров. Деньги с компаний Бахматюка шли на фиктивные фирмы (Ktonel Holdings Limited, Ipson Holdings Limited, Lazer Plus Limited, Shellrock Sales Inc, Sanda Commerce LLP), а затем поступали на счета компаний, связанных с Насировым, его тестем Александром Глимбовским и Костенко — RN Group Limited, Lamagan Ventures Limited и Newline Leader Ltd.
Так, например, в августе 2015 года Насиров организовал возмещение НДС на 546,85 миллиона гривен. За это он получил 5,6 миллиона долларов (123,2 миллиона гривен по курсу НБУ), которые поступили на счёт RN Group Limited, подконтрольной ему. В период с декабря 2015 года по февраль 2016 года Насиров вернул фирмам Бахматюка 2,697 миллиарда гривен НДС. За это ему перечислили 21 миллион евро (599,5 миллиона гривен), которые распределили между Lamagan Ventures Limited (тестя Насирова) и Newline Leader Ltd (Костенко).
В октябре 2022 года Насирову сообщили о подозрении за взяточничество. Суд избрал арест с залогом 523 миллиона гривен, который впоследствии также уменьшали — это, кажется, такая устоявшаяся судебная практика в Украине — каждые два месяца уменьшать размер залога для коррупционеров, чтобы в какой-то момент они смогли его заплатить и выйти на свободу. Так, 24 мая 2024 года Насирова освободили из-под стражи по этому делу после внесения залога 55 миллионов гривен — то есть в 10 раз меньше, чем было определено изначально. Так что теперь он имеет лишь запрет выезда за пределы Киевской области и обязанность носить электронный браслет.
2 февраля 2023 года НАБУ завершило расследование, а 24 мая 2023 года дело передали в Высший антикоррупционный суд. Итак, уже более двух лет это дело также «висит» в суде безрезультатно. Не исключено, что нахождение Насирова на свободе благодаря доброте судей, которые уменьшили ему размер залога со 100 млн грн до 27 млн в деле Онищенко и с 523 до 55 миллионов грн в деле Бахматюка, позволяет ему лучше влиять на ход дела в его интересах. Кроме того, стоит отметить, что по делу Бахматюка нет никакой информации об аресте имущества Насирова, что ставит под сомнение возможность возмещения государству убытков в 3,244 млрд грн, нанесённых действиями Насирова.
Очевидно, усложняет установление справедливости и тот факт, что и Онищенко, и Бахматюк сбежали из Украины и скрываются за границей. За все эти годы украинская правоохранительная система не смогла разыскать их и экстрадировать в Украину.
Итак, таким образом Роману Насирову, впервые задержанному ещё в феврале 2017 года, с того времени удаётся успешно избегать приговора суда, что делает из него буквально олицетворение безнаказанности топ-коррупционеров в Украине. Его схемы стоили Украине 5,263 миллиарда гривен — это деньги, которые могли пойти на армию, восстановление или социальные нужды — такие важные расходы во время войны. Но имеем Насирова на свободе и дела, которые годами тянутся в суде.
Как Игорь Коломойский разворовывал миллиарды и заказывал убийство, но никак не дождётся приговоров
Игорь Коломойский, один из самых влиятельных олигархов Украины, годами считался неприкасаемым. Его имя ассоциируется с контролем над медиа, банками и нефтяными компаниями, но с 2023 года он стал главным фигурантом двух громких уголовных дел. Первое — о разворовывании почти 5,9 миллиарда гривен из «Укрнафты» и «ПриватБанка». Второе — о заказном убийстве адвоката Сергея Карпенко ещё в 2003 году. Несмотря на задержание, арест имущества и обвинения, Коломойский остаётся под стражей без приговоров, а его дела медленно движутся к судам. Почему правосудие затягивается, и станет ли этот кейс переломным для деолигархизации Украины?
В 2012–2021 годах, по данным следствия, Игорь Коломойский организовал преступную группу, которая присвоила 5,877 миллиарда гривен из «Укрнафты», «ПриватБанка» и ПАО «Нефтехимик Прикарпатья». Он использовал подконтрольные компании, фиктивные документы и банковские операции для разворовывания и легализации средств.
Так, в 2013 году Коломойский через поддельные документы создал фиктивный долг: якобы он внёс 949 миллионов гривен в кассу «ПриватБанка», хотя на самом деле этого не делал, благодаря чему создал фиктивный долг частично государственной компании «Нефтехимик Прикарпатья» в размере 600 млн грн. В 2020 году по этим подделкам он требовал возвращения «долга», и в результате предприятие перечислило 572,2 миллиона гривен на счета в IBOX Bank и «Конкорд». Далее Коломойский легализовал эти средства, конвертировав их в 25,5 миллиона евро и перечислив на счета заграничных компаний в США, Великобритании, Франции и Швейцарии под видом оплаты за юридические услуги.
Похожую схему он провернул и с «Укрнафтой», выведя из неё 1,6 млрд грн. Коломойский через подконтрольный менеджмент заключал фиктивные договоры с компаниями, такими как «Карпатское управление геофизических работ» и «Гефест Альянс», на геофизические исследования, которые не выполнялись. На основании поддельных актов «Укрнафта» перечисляла сотни миллионов гривен на счета этих фирм, которые затем выводили через «ПриватБанк» и «Реал Банк».
Обвиняется также олигарх и в присвоении средств «ПриватБанка» в размере 2,06 млрд грн. Коломойский с сообщниками использовал подконтрольный на тот момент ему банк для фиктивных финансовых операций. Они оформляли безналичные переводы как наличные взносы, создавая видимость законных поступлений. Средства перекидывали между подконтрольными фирмами, а затем аккумулировали на счетах Коломойского.
Но наиболее возмутительным делом Коломойского является дело о заказном убийстве. В 2003 году Игорь Коломойский заказал убийство адвоката Сергея Карпенко, который представлял интересы акционеров ОАО «Днепроспецсталь». Конфликт возник из-за общего собрания акционеров, которые, по словам Коломойского, нанесли ему убытки на 2 миллиона долларов, поскольку он контролировал 33% акций компании.
4 июля 2003 года Коломойский встретился с Карпенко и его коллегой Олегом Мигульовым в конференц-зале ООО «Сентоза Лтд». Он требовал аннулировать решения собрания, угрожая физической расправой. Карпенко пообещал обсудить это с партнёрами, но впоследствии отказался выполнять требования. Разъярённый Коломойский поручил своему охраннику Сергею Никитину организовать убийство.
Никитин обратился к банде Виктора Синельщикова, известной тяжкими преступлениями. В июле 2003 года пятеро членов банды приехали в офис компании «Фарго» в городе Днепр, где работал Карпенко, но ошибочно напали на другого сотрудника, Игоря Коваленко. 8 июля они избили Коваленко трубой и молотком, оставив его с тяжёлыми травмами.
После неудачи Никитин передал банде фото Карпенко и номер его авто. В июле–августе банда следила за Карпенко в Днепре и у его дачи, но не решилась атаковать из-за наличия у него охраны. Однако всё же они обнаружили Карпенко в Феодосии, и 16 августа 2003 года члены банды — Мамаев, Синельщиков, Лекан, Лушинин и Чичин — напали на него у магазина. Карпенко ударили ножами и металлическим прутом в голову, грудь и живот. Его жена, заметив нападение, подняла крик, что сорвало план. Карпенко выжил благодаря быстрой медицинской помощи.
2 сентября 2023 года Коломойского задержали по подозрению в разворовывании 572,2 миллиона гривен из «Нефтехимика Прикарпатья» в рамках уголовного производства №72023000410000034. Суд избрал ему меру пресечения в виде содержания под стражей с залогом 509 миллионов гривен.
14 сентября 2023 года Коломойскому предъявили новое подозрение, добавив эпизоды с разворовыванием 5,877 миллиарда гривен («Укрнафта» и «ПриватБанк»). 15 сентября суд увеличил залог до 3,891 миллиарда гривен, но впоследствии, 18 июля 2024 года, уменьшил его до 1,968 миллиарда грн.
16 августа 2024 года часть дела выделили в новое отдельное уголовное производство №72024000410000019 для расследования разворовывания 5,9 миллиарда гривен. Через три дня, 19 августа 2024 года, досудебное расследование завершили, открыв материалы для ознакомления. С тех пор дело так и «висит» на стадии ознакомления с материалами, так как суд не установил сроков для этого процесса. И это вызывает удивление, ведь прошёл целый год, а дело не дошло до судебного разбирательства. И неизвестно, дойдёт ли, потому что если нет сроков, то Коломойский может знакомиться с материалами дела бесконечно.
Что касается дела о заказном убийстве, то подозрение по этому делу Коломойскому предъявили 8 мая 2024 года. Через год, 23 апреля 2025 года, обвинительный акт по этому делу следователи передали в Печерский районный суд Киева, с тех пор дело слушается в суде.
Итак, несмотря на резонанс и весомые доказательства, дела Коломойского продвигаются очень медленно. Затягивание дел Коломойского — тест для украинской правоохранительной и судебной системы. Если такому влиятельному фигуранту удастся избежать приговоров, это подорвёт доверие к правосудию и процессу деолигархизации.